……..Puede ser un gran error que se evalúe solo desde aquel punto de vista la recuperación de suelos, si se subsidia es porque precisamente se requiere de un esfuerzo especial que debe asumir el país entero. Se corre el peligro que solo se vea la recuperación de suelo desde el punto de vista químico, es decir subir el nivel de fosforo o regular la acidez sin tener en cuenta las condiciones biológicas, la vida del suelo, considerada un verdadero motor de la productividad de los suelos. Se corre el riesgo que solo se evalúe la productividad en perjuicio de la biología y textura, si se recuperan estas condiciones estaremos frente a una productividad sustentada de forma mucho más permanente que si se hace, como lo ha venido haciendo el SIRSD todos estos años, dando prioridad a fertilizaciones fosfatadas con fertilizantes de rápida solubilidad como el súper fosfato triple, que si bien aumenta la productividad, hace que la agricultura se haga dependiente, adicta, y se destruya la biología de los suelos por lo que no se recuperara la productividad, por el contrario cada vez empeorara .
Esperando ser un aporte